«¿Te pondrías un zapato en la cabeza? Un zapato no va en la cabeza, en la cabeza te pondrías un sombrero, yo soy un sombrero, ustedes son un zapato, yo debo ir a la cabeza y ustedes deben ir en los pies…
…Conoce tu lugar, acepta tu lugar, se un zapato.»
La política está en todo, aquí en Venezuela hasta cuando vamos al baño y nos damos cuenta que no tenemos papel con que limpiarnos por los supuestos «ideales socialistas» de un grupo (ojo a las comillas, estos que gobiernan en Venezuela no son idealistas por ninguna parte), te das cuenta que la política está en todas partes. Y el cine de Ciencia Ficción no iba a ser menos.
Snowpiercer (que podríamos traducir como Perforanieve) es una película evidentemente muy política pero cuyo verdadero mensaje posiblemente se le haya escapado a muchos.
El Guión de Snowpiercer
En un futuro no muy lejano el cambio climático continúa acelerándose, pero una sustancia recién descuierta llamada CW7 promete resolver el problema, varias naciones del mundo se unen para dispersar el químico en la atmósfera, pero lamentablemente este funciona demasiado bien, no solo el efecto invernadero es detenido si no que es completamente invertido lo que desata una edad de hielo que aniquila a toda la vida, a excepción de unos pocos que abordan un tren de lujo que le da la vuelta al mundo llamado «Snowpiercer.»
En este video pueden ver la precuela animada:
Pero la historia verdadera de la película no se inicia hasta 17 años después, el mundo continúa congelado y los sobrevivientes del Snowpiercer ahora viven dentro de un estricto sistema de castas sociales determinada por la posición de los pasajeros del tren, los pasajeros que viajan mas hacia la locomotora son la clase mas elitesca, mientras que aquellos que viajan mas hacia la cola del tren son los mas desamparados viviendo en pobreza e inmundicia.
Curtis (Chris Evans) es uno de los pasajeros que viaja mas hacia la cola del tren, y no está conforme con la miserable vida que le ha tocado vivir y no está dispuesto a tolerar los continuados abusos que la gente del frente del tren le hace sufrir a él y a sus amigos…
La única respuesta parece ser la revolución, pero una larga serie de rebeliones fallidas en los años anteriores les hace temer que podrían terminar muertos, pero Curtis ha descubierto un secreto que podría cambiar las posibilidades a su favor.
El Guión de Snowpiercer es del mismo director Bong Joon Ho, pero está basado en el novela gráfica francesa, Le Transperceneige, de Jacques Lob.
Los Personajes, las Actuaciones
Snowpiercer es una película Koreana, no se dejen engañar por los actores caucásicos y el idioma inglés que es usado en CASI todo el film, no debería extrañarnos entonces que no siga los patrones clásicos de las películas de Hollywood, aquí no es tan fácil decidir estos son los buenos y estos son los malos, este es el héroe, este es el villano, aquí nos encontramos con muchos tonos de gris.
La película depende mucho de sus actores, la ambientación es un tren, que aunque muy largo e interesante no puede mostrar mucho, la iluminación es en general bastante oscura, así que lo que queda es que los actores cuenten la historia (como se supone que debe ser) y lo hacen bien.
Curtis el personaje de Evans es una suerte de héroe reticente, una especie de arquetipo del ciudadano actual, sabe que las cosas están mal, sabe que alguien debería hacer algo, sabe lo que hay que hacer, pero siempre y cuando no sea él mismo porque: tiene miedo, no está preparado, no es un líder, no puede tomar esa responsabilidad, etc. etc. etc.
John Hurt que últimamente está consiguiendo un montón de papeles interesantes (bien por él porque se lo merece) hace a Gilliam, una suerte de Viejo Mentor de los proto rebeldes pero quien parece ser una de las víctimas de la rebeliones fallidas anteriores.
Tilda Swinton vuelve a destacar con su personaje de Mason, la representante de la «clase alta» (o en este caso quizá sea mejor decir clase frontal) bien acomodada en su posición social y dispuesta a hacer lo que sea para permanecer en ella, la actriz se encarga de destacar todos los ademanes y manerismos de quienes han hecho de la hipocresía una forma de vida.
Los dos personajes Koreanos, Namgoong Minsoo (interpretado por Kang-ho Song) y la chica, Yona (interpretada por Ah-sung Ko) no hablan en inglés y tienen que utilizar una suerte de traductores automatizados para comunicarse, lo que creo que le quita bastante a su actuación, y es una lástima pues son dospersonajes muy importantes en la trama. Y aunque son muy extraños y misteriosos, al final de la película todo encaja muy bien.
Conclusión
¿Podemos decir que Snowpiercer es una apología de la revolución? ¿Podemos decir que está a favor del Socialismo? ¿De la lucha de clases? ¿Del ideal del hombre nuevo? No, no y no.
Snowpiercer, una cinta post-apocalíptica y distópica, podría ser el epítome de las películas tristes y lloronas que odio, de hecho la dejé por la mitad, pero un comentario que leí en línea me llevó a ver la película de nuevo y tengo que admitir que el final me dejó con la boca abierta.
Y ese quizá sea el problema, la película depende mucho del final, y si el público no le tiene paciencia quizá no logre terminar de conectar con la historia.
Pero si Snowpiercer no es una película pro socialista, ¿entonces qué es? ¿Cual es el mensaje? Vayan a ver la película y eso lo discutimos en los Spoilers.
Spoilers
Como me supe reír cuando vi quien interpretaba al famoso Willford, Ed Harris con su carita de que no quiebra un plato pero quiebra toda la vajilla; le dieron prácticamente el mismo papel que hizo en El Show de Truman, salvo que en esta ocasión en lugar de un programa de televisión en donde dirigue el destino de una persona, ahora conducía los destinos de todos los habitantes del tren.
Esto podría llevarnos a pensar que el mensaje de la película es que no hay nada que hacer, que las revoluciones son inútiles, una mentira inventada por los poderosos para que el pueblo se destruya a si mismo y luego conseguir que los mas fuertes sobrevivan.
Pero veamos el final, el tren que representa al mundo, la sociedad, la civilización, es destruido, y solo sobreviven dos niños, ¿qué significa eso? Podría interpretarse de varias formas, por un lado estoy seguro que algunos verán un mensaje muy trágico la película, ¡destruyamos todo! Pero yo prefiero pensar que el mensaje es en cambio que esos modelos como el socialismo, el capitalismo, el comunismo, el iberalismo, el neoliberalismo, son todos ideas viejas, muy viejas, hay que bajarse del tren (cueste lo que cueste) e inventar algo nuevo.
¿Qué piensas tú que simbolice Snowpiercer? ¿Qué opinas del final?
